Антиоксиданты: полезные, вредные или нейтральные в плане влияния на старение и продолжительность жизни? Все зависит от обстоятельств
https://doi.org/10.55959/MSU0137-0952-16-79-4-4
Аннотация
Обсуждается проблема эффективности антиоксидантов в плане их влияния на «нормальное» старение и возрастные болезни. Подчеркивается, что в течение многих лет антиоксиданты считались самыми перспективными геропротекторами, способными замедлять старение, лечить возрастные болезни и увеличивать как среднюю, так и максимальную продолжительность жизни животных и человека. Однако, как отмечается, в последние годы ситуация начала кардинально меняться. Рассматриваются методологические аспекты этой проблемы – в частности, подчеркивается сложность корректного подбора эффективных концентраций таких препаратов в экспериментально-геронтологических исследованиях как на многоклеточных организмах, так и на клеточных культурах. Анализируются данные литературы, свидетельствующие о том, что во многих случаях антиоксиданты, к сожалению, могут быть даже вредны для организма, вызывая «парадоксальный» окислительный стресс и подавляя некоторые важные физиологические функции.
Ключевые слова
старение,
продолжительность жизни,
свободные радикалы,
питание,
экспериментальная геронтология,
синтетические и природные антиоксиданты,
возрастные болезни,
геропротекторы
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания МГУ имени М.В. Ломоносова.
Об авторе
А. Н. Хохлов
Сектор эволюционной цитогеронтологии, биологический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Хохлов Александр Николаевич – докт. биол. наук, зав. сектором
119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, Тел.: 8-495-939-15-90
Список литературы
1. Harman D. Origin and evolution of the free radical theory of aging: a brief personal history, 1954–2009. Biogerontology. 2009;10(6):773–781. doi 10.1007/s10522-009-9234-2
2. Emanuel N.M. Free radicals and the action of inhibitors of radical processes under pathological states and ageing in living organisms and in man. Quart. Rev. Biophys. 1976;9(2):283–308. doi 10.1017/S0033583500002420
3. Skulachev V.P. What is “phenoptosis” and how to fight it? Biochemistry (Moscow). 2012;77(7):689–706. doi 10.1134/S0006297912070012
4. Khokhlov A.N., Morgunova G.V. Should we consider water and antibiotics to be geroprotectors? Adv. Gerontol. 2023;13(4):202–205. doi 10.1134/S2079057024600460
5. Khokhlov A.N. Does aging need its own program, or is the program of development quite sufficient for it? Stationary cell cultures as a tool to search for antiaging factors. Curr. Aging Sci. 2013;6(1):14–20. doi 10.2174/18746098112059990009
6. Хохлов А.Н., Ушаков В.Л., Капитанов А.Б., Наджарян Т.Л. Влияние геропротектора хлоргидрата 2-этил-6-метил-3-оксипиридина на пролиферацию клеток Acholeplasma laidlawii. Докл. АН СССР. 1984;274(4):930–933.
7. Хохлов А.Н., Головина М.Э., Чиркова Е.Ю., Наджарян Т.Л. Анализ некоторых кинетических закономерностей роста культивируемых клеток. III. Влияние плотности посева, геропротектора-антиоксиданта, стационарного старения. Цитология. 1987;29(3):353–357.
8. Хохлов А.Н. Пролиферация и старение. Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. Сер. Общие пробл. физ.-хим биологии, Т. 9. ВИНИТИ: Москва, 1988. 176 с.
9. von Zglinicki T., Saretzki G., Döcke W., Lotze C. Mild hyperoxia shortens telomeres and inhibits proliferation of fibroblasts: a model for senescence? Exp. Cell Res. 1995;220(1):186–193. doi 10.1006/excr.1995.1305
10. Saretzki G., Feng J., von Zglinicki T., Villeponteau B. Similar gene expression pattern in senescent and hyperoxic-treated fibroblasts. J. Gerontol. A Biol. Sci. Med. Sci. 1998;53(6):B438–B442. doi 10.1093/gerona/53A.6.B438
11. Morgunova G.V., Khokhlov A.N. Signs of similarities and differences in cellular models of aging: A scoping review. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2022;77(3):139–146. doi 10.3103/S0096392522030087
12. Khokhlov A.N. Evolution of the term cellular senescence and its impact on the current cytogerontological research. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2013;68(4):158–161. doi 10.3103/S0096392513040123
13. Cristofalo V.J., Allen R.G., Pignolo R.J., Martin B.G., Beck J.C. Relationship between donor age and the replicative lifespan of human cells in culture: a reevaluation. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1998;95(18):10614–10619. doi 10.1073/pnas.95.18.10614
14. Khokhlov A.N. Why freshwater hydra does not get Alzheimer’s disease. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2023;78(3):198–204. doi 10.3103/S0096392523700104
15. Khokhlov A.N., Klebanov A.A., Morgunova G.V. On choosing control objects in experimental gerontological research. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2018;73(2):59–62. doi 10.3103/S0096392518020049
16. Anisimov V.N., Egorov M.V., Krasilshchikova M.S. et al. Effects of the mitochondria-targeted antioxidant SkQ1 on lifespan of rodents. Aging (Albany N.Y.). 2011;3(11):1110–1119. doi 10.18632/aging.100404
17. Khokhlov A.N. Gerontology in the 21st century: From failures to advances. Hopefully. Adv. Gerontol. 2023;13(1):1–3. doi 10.1134/S2079057024600289
18. McCann S. Antioxidants: good, bad or indifferent. Bone Marrow Transplant. 2019;54(1):1–2. doi 10.1038/s41409-018-0397-9
19. Di Meo S., Venditti P. Evolution of the knowledge of free radicals and other oxidants. Oxid. Med. Cell. Longev. 2020;2020:9829176. doi 10.1155/2020/9829176
20. Di Meo S., Venditti P., Victor V.M., Napolitano G. Harmful and beneficial role of ROS 2020. Oxid. Med. Cell. Longev. 2022;2022:9873652. doi 10.1155/2022/9873652
21. Stokes P., Belay R.E., Ko E.Y. Synthetic antioxidants. In: Male Infertility: Contemporary Clinical Approaches, Andrology, ART and Antioxidants. Springer, 2020. pp. 543–551. doi 10.1007/978-3-030-32300-4_44
22. Henkel R., Agarwal A. Harmful effects of antioxidant therapy. In: Male Infertility: Contemporary Clinical Approaches, Andrology, ART and Antioxidants. Springer, 2020. pp. 845–854. doi 10.1007/978-3-030-32300-4_68
23. Andersson D.C., Fauconnier J., Yamada T., Lacampagne A., Zhang S.J., Katz A., Westerblad H. Mitochondrial production of reactive oxygen species contributes to the β-adrenergic stimulation of mouse cardiomyocytes. J. Physiol. 2011;589(7):1791–1801. doi: 10.1113/jphysiol.2010.202838
24. Pham-Huy L.A., He H., Pham-Huy C. Free radicals, antioxidants in disease and health. Int. J. Biomed. Sci. 2008;4(2):89–96.
25. Dröge W. Free radicals in the physiological control of cell function. Physiol. Rev. 2002;82(1):47–95. doi 10.1152/physrev.00018.2001
26. Carocho M., Ferreira I.C. A review on antioxidants, prooxidants and related controversy: Natural and synthetic compounds, screening and analysis methodologies and future perspectives. Food Chem. Toxicol. 2013;51:15–25. doi 10.1016/j.fct.2012.09.021
27. Khokhlov A.N. On the cholesterol theory of aging-2022. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2022;77(4):292–296. doi 10.3103/S0096392522040034
Рецензия
Для цитирования:
Хохлов А.Н. Антиоксиданты: полезные, вредные или нейтральные в плане влияния на старение и продолжительность жизни? Все зависит от обстоятельств. Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2024;79(4):367-371. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0952-16-79-4-4
For citation:
Khokhlov A.N. Antioxidants: good, bad, or ineffective in terms of aging and lifespan? It depends. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2024;79(4):367-371. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0137-0952-16-79-4-4
Просмотров:
107
Послать статью по эл. почте 