Preview

Вестник Московского университета. Серия 16. Биология

Расширенный поиск

Определение старения: прошлое, настоящее и возможное будущее

https://doi.org/10.55959/MSU0137-0952-16-80-3-8

Аннотация

Анализируются различные представления о “правильном” определении старения. Подчеркивается, что за последние десятилетия таких определений появилось огромное количество, а научных публикаций, посвященных этому вопросу, в Интернете можно найти несколько миллионов. При этом определения большинства ученых-геронтологов основывались на положении, согласно которому (с теми или иными модификациями) старение – это совокупность возрастных изменений организма, приводящих к увеличению вероятности смерти. Однако по мере появления многочисленных новых данных в геронтологических исследованиях многие специалисты начали сомневаться в том, что такое «классическое» определение их устраивает. Это было связано, в том числе, с выявленным влиянием длительных хронических заболеваний типа ВИЧ или COVID-19 на возрастную динамику смертности, с кардинальными изменениями за последние десятилетия представлений о клеточном старении и о взаимосвязи старения с различными возраст–зависимыми болезнями, а также о корректной методологии определения биологического возраста. Не последнюю роль сыграли также очевидное отсутствие до настоящего времени успехов фундаментальной геронтологии и появление большого количества работ, в которых наличие / отсутствие старения изучаемых организмов никак не было связано со снятием кривых выживания. Рассматриваются эволюция подходов к определению того, что такое старение, а также возможные перспективы модификации этого определения в будущем.

Об авторе

А. Н. Хохлов
Сектор эволюционной цитогеронтологии, биологический факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Хохлов Александр Николаевич – докт. биол. наук, зав. сектором эволюционной цитогеронтологии биологического факультета

119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12

Тел.: 8-495-939-15-90



Список литературы

1. Khokhlov A.N. Reflections of a pessimistic gerontologist or why we still do not live 1000 years. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2021;76(4):239–243.

2. Khokhlov A.N. The renewed ‘Advances in Gerontology’ 2025: Results, prospects, changing strategy. Adv. Gerontol. 2025;15(2):43–45.

3. Khokhlov A.N. From Carrel to Hayflick and back, or what we got from the 100-year cytogerontological studies. Biophysics. 2010;55(5):859–864.

4. Khokhlov A.N. Does aging need its own program, or is the program of development quite sufficient for it? Stationary cell cultures as a tool to search for anti-aging factors. Curr. Aging Sci. 2013;6(1):14–20.

5. Khokhlov A.N. Basics of biology of aging for MSU non-biologists. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2023;78(2):111–114.

6. Khokhlov A.N. Gerontology in the 21st century: From failures to advances. Hopefully. Adv. Gerontol. 2023;13(1):1–3.

7. Khokhlov A.N. Why freshwater hydra does not get Alzheimer’s disease. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2023;78(3):198–204.

8. Khokhlov A.N., Klebanov A.A., Morgunova G.V. On choosing control objects in experimental gerontological research. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2018;73(2):59–62.

9. Khokhlov A.N. and Morgunova G.V. Should we consider water and antibiotics to be geroprotectors? Adv. Gerontol. 2023;13(4):202–205.

10. Khokhlov A.N. Antioxidants: Good, bad, or ineffective in terms of aging and lifespan? It depends. Adv. Gerontol. 2024;14(4):171–174.

11. Descartes R. Règles pour la direction de l’esprit. Vrin, 1970. 146 p.

12. Анисимов В.Н. Старение и ассоциированные с возрастом болезни. Клин. геронтол. 2005;11(1):42–49.

13. Strehler B.L. Time, cells and aging. NY: Acad. Press, 1962. 270 pp.

14. Comfort A. Ageing: The biology of senescence. NY: Holt, Rinehart and Winston, 1964. 365 pp.

15. Lamb M.J. Biology of ageing. Glasgow: Blackie, 1977. 184 pp.

16. Rose M. Evolutionary biology of aging. NY: Oxford Univ. Press, 1991. 221 pp.

17. Finch C.E. Senescence, longevity, and the genome. Chicago: Univ. Chicago Press, 1990. 922 pp.

18. Hayflick L. How and why we age. NY: Ballantine Books, 1994. 377 pp.

19. Holliday R. Aging: The paradox of life. Why We Age. Springer Science and Business Media, 2007. 134 pp.

20. Harman D. Free radical theory of aging: an update. Increasing the functional life span. Ann. N.Y. Acad. Sci. 2006;1067(1):10–21.

21. Austad S.N. Rebuttal to Bredesen: ‘The nonexistent aging program: how does it work?’. Aging Cell. 2004;3(5):253–254.

22. Austad S.N. Diverse aging rates in metazoans: targets for functional genomics. Mech. Ageing Dev. 2005;126(1):43–49.

23. Flatt T. A new definition of aging? Front. Genet. 2012;3:148.

24. Lemoine M. Defining aging. Biol. Philos. 2020;35(5):46.

25. Hayflick L. The future of ageing. Nature. 2000;408(6809):267–269.

26. Rose M.R, Flatt T., Graves J.L., Greer L.F., Martinez D.E., Matos M., Mueller L.D., Shmookler Reis R.J., Shahrestani P. What is aging? Front. Genet. 2012;3:134.

27. López-Otín C., Blasco M.A., Partridge L., Serrano M., Kroemer G. The hallmarks of aging. Cell. 2013;153(6):1194–1217.

28. Mori M.A. Aging: a new perspective on an old issue. An. Acad. Bras. Cienc. 2020; 92(2):e20200437.

29. Gladyshev V.N. The ground zero of organismal life and aging. Trends Mol. Med. 2021;27(1):11–19.

30. Khokhlov A.N. On the cholesterol theory of aging2022. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2022;77(4):292–296.

31. Khokhlov A.N. Evolution of the term “cellular senescence” and its impact on the current cytogerontological research. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2013;68(4):158–161.

32. Morgunova G.V., Khokhlov A.N. Signs of similarities and differences in cellular models of aging: A scoping review. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2022;77(3):139–146.

33. Khokhlov A.N. Stationary cell cultures as a tool for gerontological studies. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1992;663:475–476.

34. Khokhlov A.N. Cell kinetic approaches to the search for anti-aging drugs: Thirty years after. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2018;73(4):185–190.

35. Demaria M. Rethinking healthcare through aging biology. Aging (Albany NY). 2025;17(5):1077–1079.


Рецензия

Для цитирования:


Хохлов А.Н. Определение старения: прошлое, настоящее и возможное будущее. Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2025;80(3):206-211. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0952-16-80-3-8

For citation:


Khokhlov A.N. Defining aging: Past, present, and possible future. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2025;80(3):206-211. (In Russ.) https://doi.org/10.55959/MSU0137-0952-16-80-3-8

Просмотров: 6


ISSN 0137-0952 (Print)