Preview

Вестник Московского университета. Серия 16. Биология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ИССЛЕДОВАНИЕ АЛЛОМЕТРИИ ФОРМЫ И ЖИЛКОВАНИЯ КРЫЛЬЕВ НАСЕКОМЫХ. ЧАСТЬ 1. HYMENOPTERA

Полный текст:

Аннотация

Аллометрия формы крыла широко распространена среди насекомых, поскольку взаимодействие крыла с воздушной средой и аэродинамика полета во многом зависят от размеров тела. На широком круге представителей перепончатокрылых насекомых была изучена аллометрия формы и жилкования крыльев. Показано, что с увеличением размеров тела возрастает удлинение переднего крыла, и его геометрический центр смещается в сторону основания; аналогичные характеристики задних крыльев с размером насекомых не коррелируют. С помощью методов геометрической морфометрии были выявлены общие для исследованных Hymenoptera аллометрические закономерности в расположении элементов жилкования. При увеличении размеров тела ячейки центральной области переднего крыла растягиваются в продольном направлении, ячейки дистальной и проксимальной зон сокращаются в длине. На заднем крыле у большинства семейств с повышением размеров тела наблюдается удлинение ячеек в проксимальной области и укорочение в дистальной.

Об авторах

O. A. Беляев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12

мл. науч. сотр. кафедры энтомологии биологического факультета

Тел.: 8-495-939-16-95





С. Э. Фарисенков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12

вед. инженер кафедры энтомологии биологического факультета

Тел.: 8-495-939-16-95



Список литературы

1. Schmidt-Nielsen K. Scaling: Why is animal size so important? Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1984. 241 p.

2. Cheverud J.M. Relationships among ontogenetic, static and evolutionary allometry // Am. J. Phys. Anthropol. 1982. Vol. 59. N 2. P. 139–149.

3. Shingleton A.W., Frankino W.A., Thomas F.T., Nijhout H.F., Emlen D.J. Size and shape: The developmental regulation of static allometry in insects // BioEssays. 2007. Vol. 29. N 6. P. 536–548.

4. Dujardin J.P., Le Pont F., Baylac M. Geographical versus interspecific differentiation of sand flies: a landmark data analysis // Bull. Entomol. Res. 2003. Vol. 93. N 1. P. 87–90.

5. Chin D.D., Lentink D. Flapping wing aerodynamics: From insects to vertebrates // J. Exp. Biol. 2016. Vol. 219. N 7. P. 920–932.

6. Harbig R.R., Sheridan J., Thompson M.C. Reynolds number and aspect ratio effects on the leading-edge vortex for rotating insect wing planforms // J. Fluid Mech. 2013. Vol. 717. P. 166–192.

7. Danforth B.N. The evolution of hymenopteran wings: the importance of size // J. Zool. Lond. 1989. Vol. 218. N 2. P. 247–276.

8. Francuski L., Vujić A., Kovačević A., Ludosˇki J., Milankov V. Identification of the species of the Cheilosia variabilis group (Diptera, Syrphidae) from the Balkan Peninsula using wing geometric morphometrics, with the revision of status of C. melanopa redi Vujić, 1996 // Contr. Zool. 2009. Vol. 78. N 3. P. 129–140.

9. Mielczarek Ł.E., Oleksa A., Meyza K., Tofilski A. Seasonal polyphenism in Eristalis pertinax (Diptera: Syrphidae) // Eur. J. Entomol. 2016. Vol. 113. P. 489–496.

10. Pretorius E. Using geometric morphometrics to investigate wing dimorphism in males and females of Hymenoptera – a case study based on the genus Tachysphex Kohl (Hymenoptera: Sphecidae: Larrinae) // Aus. J. Entomol. 2005. Vol. 44. N 2. P. 113–121.

11. Gidaszewski N.A., Baylac M., Klingenberg C.P. Evolution of sexual dimorphism of wing shape in the Drosophila melanogaster subgroup // BMC Evol. Biol. 2009. Vol. 9:110.

12. Warton D.I., Duursma R.A., Falster D.S., Taskinen S. smatr 3 – an R package forestimation and inference about allometric lines // Methods Ecol. Evol. 2012. Vol. 3. N 2. P. 257–259.

13. Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Журн. общ. биол. 2002. Т. 63. № 6. С. 473–493.

14. Zelditch M.L., Swiderski D.L., Sheets H.D., Fink W.L. Geometric morphometrics for biologists: A primer. N.Y.: Elsevier Academic Press, 2004. 443 pp.

15. tpsDig2. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2013. Дата обновления: 30.01.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 03.08.2018).

16. tpsUtil. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2015. Дата обновления: 20.02.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 03.08.2018).

17. Arnqvist G., Martensson T. Measurement error in geometric morphometrics: empirical strategies to assess and reduce its impact on measures of shape // Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 1998. Vol. 44. N 1–2. P. 73–96.

18. Klingenberg, C.P. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics // Mol. Ecol. Resour. 2011. Vol. 11. N 2. P. 353–357.

19. Glantz S.A. Primer of Biostatistics. 4th Edition. N.Y.: McGraw-Hill, 1997. 473 p.


Для цитирования:


Беляев O.A., Фарисенков С.Э. ИССЛЕДОВАНИЕ АЛЛОМЕТРИИ ФОРМЫ И ЖИЛКОВАНИЯ КРЫЛЬЕВ НАСЕКОМЫХ. ЧАСТЬ 1. HYMENOPTERA. Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2018;73(4):277-284.

For citation:


O.A. Belyaev O.O., Farisenkov S.E. A STUDY ON ALLOMETRY OF WING SHAPE AND VENATION IN INSECTS. PART 1. HYMENOPTERA. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2018;73(4):277-284. (In Russ.)

Просмотров: 32


ISSN 0137-0952 (Print)