Preview

Вестник Московского университета. Серия 16. Биология

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ИССЛЕДОВАНИЕ АЛЛОМЕТРИИ ФОРМЫ И ЖИЛКОВАНИЯ КРЫЛЬЕВ НАСЕКОМЫХ. ЧАСТЬ 2. DIPTERA

Полный текст:

Аннотация

В работе исследовалось влияние размеров тела на форму крыла и расположение жилок у широкого круга семейств двукрылых насекомых (Diptera). В качестве показателей размеров тела использовались масса тела и длина торакса. Форма крыла была охарактеризована такими параметрами, как удлинение крыла и расположение геометрического центра относительно его продольной оси. Аллометрию жилкования изучали методами геометрической морфометрии. Было выявлено, что характер зависимости формы крыла от размеров тела неодинаков у короткоусых (Brachycera) и длинноусых (Nematocera) двукрылых. У Nematocera удлинение крыла возрастает с размерами тела, у Brachycera какая-либо корреляция отсутствует. Для Brachycera прослеживается смещение геометрического центра крыла в сторону его основания с увеличением размеров тела, для Nematocera какой-либо корреляции не наблюдается. Было показано, что аллометрический компонент изменчивости расположения жилок существенно варьирует между разными семействами. С увеличением размеров тела у большинства изученных Brachycera-Cyclorrhapha (Calliphoridae, Muscidae, Sarcophagidae, Sepsidae, Tachinidae) жилка r-m смещается в базальном направлении, а жилка dm-cu – в апикальном. В подотряде BrachyceraOrthorrhapha (Asilidae, Dolichopodidae, Empididae, Rhagionidae, Tabanidae) точка слияния жилки R 2+3 с С смещается в сторону апекса. Для представителей Nematocera (Chironomidae, Limoniidae, Tipulidae) характерно перемещение точки слияния жилки CuA2 с C в сторону основания крыла, а жилки r-m – в сторону апекса. Полученные результаты подтверждают значительное влияние размеров тела на форму крыльев Diptera. Однако характер аллометрии в разных подотрядах различен, вероятно, по причине того, что значения полетных характеристик (частоты, амплитуды взмахов), относительные размеры крыла (отношение площади крыла к массе тела) и жилкование сильно варьируют у двукрылых. Можно заключить, что в рамках отряда Diptera размер тела не является главным фактором, определяющим форму крыла.

Об авторах

О. А. Беляев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Беляев Олег Александрович – младший научный сотрудник кафедры энтомологии биологического факультета

119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12



С. Э. Фарисенков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Фарисенков Сергей Эдуардович – ведущий инженер кафедры энтомологии биологического факультета

119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12



Список литературы

1. Панов Е.Н. Половой отбор: теория или миф? Полевая зоология против кабинетного знания. М.: Т-во научн. изд. КМК, 2014. 412 с.

2. Расницын А.П. Происхождение и эволюция низших перепончатокрылых // Тр. Палеонтол. ин-та АН CCCР. Т. 123. М.: Наука, 1969. 196 с.

3. Danforth B.N. The evolution of hymenopteran wings: the importance of size // J. Zool. 1989. Vol. 218. N 2. P. 247–276.

4. Dujardin J.P., Le Pont F., Baylac M. Geographical versus interspecific differentiation of sand flies: a landmark data analysis // Bull. Entomol. Res. 2003. Vol. 93. N 1. P. 87–90.

5. Gidaszewski N.A., Baylac M., Klingenberg C.P. Evolution of sexual dimorphism of wing shape in the Drosophila melanogaster subgroup // BMC Evol. Biol. 2009. Vol. 9. Art. 110.

6. Kцlliker-Ott U.M., Blows M.W., Hoffmann A.A. Are wing size, wing shape and asymmetry related to field fitness of Trichogramma egg parasitoids? // Oikos. 2003. Vol. 100. N 3. P. 563–573.

7. Расницын А.П. Происхождение и эволюция перепончатокрылых насекомых // Тр. Палеонтол. ин-та АН CCCР. Т. 174. М.: Наука, 1980. 192 с.

8. Pretorius E. Using geometric morphometrics to investigate wing dimorphism in males and females of Hymenoptera – a case study based on the genus Tachysphex Kohl (Hymenoptera: Sphecidae: Larrinae) // Aust. J. Entomol. 2005. Vol. 44. N 2. P. 113–121.

9. Serrano-Meneses M.A., Cуrdoba-Aguilar A., Azpilicueta-Amorнn M., González-Soriano E., Szйkely T. Sexual selection, sexual size dimorphism and Rench’s rule in Odonata // J. Evol. Biol. 2008. Vol. 21. N 5. P. 1259–1273.

10. Chursina M.A., Negrobov O.P. Phylogenetic Signal in the Wing Shape in the Subfamily Dolichopodinae (Diptera, Dolichopodidae) // Entomol. Rev. 2018. Vol. 98. N 5. P. 515–527.

11. Glantz S.A. Primer of Biostatistics. 4th Edition. N.Y.: McGraw-Hill, 1997. 473 pp.

12. Warton D.I., Duursma R.A., Falster D.S., Taskinen S. smatr 3 – an R package forestimation and inference about allometric lines // Methods Ecol. Evol. 2012. Vol. 3. N 2. P. 257–259.

13. Manual of Nearctic Diptera. Vol. 1. // Monograph. Research Branch, Agriculture Canada. N 27 / Eds. J.F. McAlpine, B.V. Peterson, G.E. Shewell, H.J. Teskey, J.R. Vockeroth, and D.M. Wood. Ottawa: Canada Communication Group Pub., 1981. 674 pp.

14. Manual of Nearctic Diptera. Vol. 2. // Monograph. Research Branch, Agriculture Canada. N 28 / Eds. J.F. McAlpine, B.V. Peterson, G.E. Shewell, H.J. Teskey, J.R. Vockeroth, and D.M. Wood. Ottawa: Canada Communication Group Pub., 1987. P. 675–1332.

15. Павлинов И.Я., Микешина Н.Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Ж. общ. биол. 2002. Т. 63. № 6. С. 473–493.

16. Zelditch M.L., Swiderski D.L., Sheets H.D., Fink W.L. Geometric morphometrics for biologists: A primer. N.Y.: Elsevier Academic Press, 2004. 443 pp.

17. tpsDig2. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2013. Дата обновления: 20.02.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 18.08.2018).

18. tpsUtil. Morphometrics at SUNY Stony Brook [Электронный ресурс]. 2015. Дата обновления: 20.02.2018. URL: http://life.bio.sunysb.edu/morph (дата обращения: 18.08.2018).

19. Arnqvist G., Martensson T. Measurement error in geometric morphometrics: empirical strategies to assess and reduce its impact on measures of shape // Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 1998. Vol. 44. N 1–2. P. 73–96.

20. Klingenberg C.P. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics // Mol. Ecol. Resour. 2011. Vol. 11. N 2. P. 353– 357.

21. Drake А.G., Klingenberg С.P. The pace of morphological change: historical transformation of skull shape in St. Bernard dogs // Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 2008. Vol. 275. N 1630. P. 71–76.

22. Walker J.A. Functional morphology and virtual models: physical constraints on the design of oscillating wings, fins, legs, and feet at intermediate Reynolds numbers // Integr. Comp. Biol. 2002. Vol. 42. N 2. P. 232–242.

23. Фарисенков С.Э., Беляев О.А., Чуканов В.С. Влияние размеров тела на летные характеристики стебельчатобрюхих перепончатокрылых (Hymenoptera, Apocrita) // Межд. науч.-иссл. журн. 2015. № 10 (41). Ч. 3. С. 117–121.

24. Harbig R.R., Sheridan J., Thompson M.C. Reynolds number and aspect ratio effects on the leading-edge vortex for rotating insect wing planforms // J. Fluid Mech. 2013. Vol. 717. P. 166–192.

25. Belyaev O.A., Chukanov V.S., Farisenkov S.E. Comparative description of the wing apparatus and flight of some flies (Diptera, Brachycera) // Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 2012. Vol. 67. N 3–4. P. 23–27.

26. Osborne F.M.F. Aerodynamics of flapping flight with application to insects // J. Exp. Biol. 1951. Vol. 28. P. 221–245.

27. Бродский А.К. Механика полета насекомых и эволюция их крылового аппарата. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 208 с.


Для цитирования:


Беляев О.А., Фарисенков С.Э. ИССЛЕДОВАНИЕ АЛЛОМЕТРИИ ФОРМЫ И ЖИЛКОВАНИЯ КРЫЛЬЕВ НАСЕКОМЫХ. ЧАСТЬ 2. DIPTERA. Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2019;74(1):10-18.

For citation:


Belyaev О.A., Farisenkov S.Е. A STUDY ON ALLOMETRY OF WING SHAPE AND VENATION IN INSECTS. PART 2. DIPTERA. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2019;74(1):10-18. (In Russ.)

Просмотров: 16


ISSN 0137-0952 (Print)