ON THE PHENOTYPE AND GENOTYPE CORRELATION OF SABLE AND PINE MARTEN IN SYMPATRIC ZONE IN THE NORTHERN URALS
https://doi.org/10.1234/XXXX-XXXX-2013-3-23-26
Abstract
Analysis of alleles frequencies of 9 microsatellite loci of nuclear DNA of sables and pine martens revealed that this species from allopatric parts of species range highly significantly distinguish but in the sympatric zone in the Northern Urals interspecific hybridization is common. Sable and pine marten populations in sympatric zone keep their genetic isolation, but phenotypes of individuals not always correlate with their species (or hybrid) belonging, defined by genetic method.
About the Authors
V. V. Rozhnov
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва
Russian Federation
Russian Federation
S. L. Pishchulina
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва
Russian Federation
Russian Federation
I. G. Meschersky
Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Москва
Russian Federation
Russian Federation
L. V. Simakin
Печора-Илычский государственный природный биосферный заповедник, Республика Коми, пос. Якша
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Кошевой И. Кидас // Бюллетень Зоопарков и Зоосадов. 1935. № 10—11.
2. Портнова Н. Размножение кидаса // Каракулеводство и звероводство. 1941. № 6.
3. Пономарев А.Л. Кидас // Бюл. МОИП. 1946. Т. 51. № 4—5. C. 79—83.
4. Граков Н.Н. О видовой самостоятельности лесной куницы и соболя // Сб. научно-технической информации ВНИИОЗ. 1974. Вып. 46. C. 11—14.
5. Граков Н.Н. Лесная куница. М.: Наука, 1981. 108 с.
6. Юргенсон П.Б. Кидас — гибрид соболя и куницы // Тр. Печоро-Илычского заповедника. 1947. Вып. 5. C. 145—179.
7. Павлинин В.Н. Тобольский соболь // Тр. Ин-та биологии. Свердловск, 1963. Вып. 34. C. 1—112.
8. Рожнов В.В., Мещерский И.Г., Пищулина С.Л., Симакин Л.В. Генетический анализ популяций соболя и лесной куницы в районах совместного обитания на Северном Урале // Генетика. 2010. Т. 46. № 4. C. 488—492.
9. Domingo-Roura X. Genetic distinction of marten species by fixation of a microsatellite region // J. Mamm. 2002. Vol. 83. N 3. P. 907—912.
10. Davis C., Strobeck C. Isolation, variability and crossspecies ampliphication of polymorphic microsatellite loci in the family Mustelidae // Mol. Ecol. 1998. Vol. 7. P. 1776—1778.
11. Fleming M.A., Ostrander E.A., Cook J.A. Microsatellite markers for American mink (Mustela vison) and ermine (Mustela erminea) // Mol. Ecol. 1999. Vol. 8. P. 1351—1362.
12. Pritchard J.K., Stephens M., Donnelly P. Inference of population structure using multilocus genotype data // Genetics. 2000. Vol. 155. P. 945—959.
13. Excoffier L., Laval G., Schneider S. Arlequin ver. 3.0: An integrated software package for population genetics data analysis // Evolutionary Bioinformatics Online. 2005. Vol. 1. P. 47—50.
14. Пищулина С.Л., Мещерский И.Г., Рожнов В.В. Сравнительно-краниометрическая характеристика соболя, лесной куницы и кидаса Северного Урала // Животный мир горных территорий: Мат-лы конф. / Под ред. В.В. Рожнова , Ф.А. Темботовой , В.И. Ланцова, К.Г. Михайлова. М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. C. 412—416.
Review
For citations:
Rozhnov V.V., Pishchulina S.L., Meschersky I.G., Simakin L.V. ON THE PHENOTYPE AND GENOTYPE CORRELATION OF SABLE AND PINE MARTEN IN SYMPATRIC ZONE IN THE NORTHERN URALS. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2013;(3):23-26. (In Russ.) https://doi.org/10.1234/XXXX-XXXX-2013-3-23-26
Views:
362
Email this article 