Preview

Вестник Московского университета. Серия 16. Биология

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ НА СООБЩЕСТВА МУРАВЬЕВ ОТКРЫТЫХ БИОЦЕНОЗОВ МОСКВЫ

Аннотация

Проанализировано влияние периодических стрижек и вытаптывания лугов, газонов и гетерогенных биоценозов на состав мирмекофауны Москвы. Formica cunicularia, Myrmica gallienii и M. schencki чувствительны даже к небольшим механическим обработкам газонов. Lasius umbratus обитает на периодически подстригаемых участках, перенося свои гнезда цликом в землю. Он не переносит вытаптывания. M. rubra выдерживает слабое вытаптывание и механические обработки газонов. Наиболее устойчивы к рекреационным нагрузкам M. rugulosa и L. niger. Обилие последнего в городе даже увеличивается.

Об авторе

Т. С. Путятина
кафедра биологической эволюции
Россия
канд. биол. наук, науч. сотр. кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ. Тел. 8-916-555-46-83


Список литературы

1. Stevens T.O., McKinley J.P. Lithoautotrophic microial ecosystems in deep basalt aquifers // Science. 1995. Vol. 270. P. 450—454.

2. Hose L.D., Pisarowicz J.A. Exploration and mapping of Cueva de Villa Luz (Dueva de la Sardina), Tabasco, Me- xico // J. of Cave and Karst Studies. 1997. Vol. 59. P. 173.

3. Johnson K. Control of Lampenflora at Waitomo Caves, New Zealand, Cave Management in Australia III // Pro- ceedings of the 3rd Australasian Cave Tourism and Management Conference. 1979. Vol. 30. P. 105—122.

4. Aley T., Aley C., Rhodes R. Control of exotic plant growth in Carlsbad Caverns, New Mexico // Proc. of the 1984 National Cave Management Symposium, Missouri Speleology. 1985. Vol. 25. N 1—4. P. 159—171.

5. Дублянский В.Н., Андрейчук В.Н. Терминология спелеологии Екатеринбург: УрО АН СССР, 1991. 202 с.

6. Клименко В.И., Резван В.Д., Дублянский В.Н. Инженерно-геологическое районирование территории раз- вития горного известнякового карста для обоснования защитных мероприятий. Сочи: ПНИИИС, 1991. 116 с.

7. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. 143 с.

8. Swift E. Cleaning diatoms frustules with ultraviolet radiation and peroxide // Phycologia. 1967. Vol. 6. N 2—3. P. 161—163.

9. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.

10. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. 152 с.

11. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова В.С. Определитель пресноводных во- дорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли. М.: Со- ветская наука, 1951. 620 с.

12. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. Синезеленые водоросли. М.: Советская наука, 1953. 654 с.

13. Мошкова Н.А., Голлербах М.М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10(1). Зеленые водо- росли, класс Улотриксовые (1), порядок Улотриксовые. Л.: Наука, 1986. 360 с.

14. Андреева В.М. Почвенные и аэрофильные зеленые водоросли (Chlorophyta: Tetrasporales, Chlorococcales, Chlorosarcinales). СПб.: Наука, 1998. 351 с.

15. Савич Л.И., Ладыженская К.И. Определитель печеночных мхов Севера европейской части СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1936. 310 с.

16. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов сред- ней части Европейской России. Т. 1, 2. М.: КМК, 2003. С. 1—944.

17. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего CCCP // Arctoa. 1992. Т. 1. № 1—2. С. 1—85.

18. Anagnostidis K., Komбrek J. Modern approach to classification system of cyanophytes. 2. Chrooccocales // Arch. Hydrobiol. Suppl. 73,2. Algological Studies. 1986. Vol. 43. P. 157—226.

19. Anagnostidis K., Komбrek J. Modern approach to classification system of cyanophytes. 3. Oscillatoriales // Arch. Hydrobiol. Suppl. 80, Algological Studies. 1988. Vol. 50/53. P. 327—472.

20. Anagnostidis K., Komбrek J. Modern approach to classification system of cyanophytes. 4. Nostocales // Arch. Hydrobiol. Suppl. 82,3. Algological Studies. 1989. Vol. 56. P. 247—345.

21. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The Diatoms: biology and morphology of the genera. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 748 p.

22. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 488 с.

23. Hill C., Forti P. Cave minerals of the World // Nat. Speleol. Soc., USA. 1986. P. 238.

24. Шушуева М.Г. Водорослевые группировки гидро- отвалов Кузбасса // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. С. 95—102.

25. Schlichting H.E. Some subaerial algae from Ire- land // Brit. Phycol. J. 1975. Vol. 10. P. 257—261.


Для цитирования:


Путятина Т.С. ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ НА СООБЩЕСТВА МУРАВЬЕВ ОТКРЫТЫХ БИОЦЕНОЗОВ МОСКВЫ. Вестник Московского университета. Серия 16. Биология. 2011;(1):47-51.

For citation:


Putiatina T.S. INFLUENCE OF RECREATIONAL PRESS ON COMMUNITIES OF ANTS OF OPEN BIOCENOSES OF MOSCOW. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2011;(1):47-51.

Просмотров: 54


ISSN 0137-0952 (Print)