PHASE INTERACTIONS BETWEEN EEG RHYTHMS DURING SHORT TIME INTERVAL PERCEPTION
Abstract
Phase interactions between EEG rhythms during short time interval perception were studied in 27 young men and 29 young women, all university students. The study has shown that, most often, close phase connections are observed between gammarhythm and other EEG rhythms or between different frequencies of gammarhythm. The influence of such factors as “sex”, “activity type”, and “activity stage” on the phase interactions being studied has been established. A connection of phase interactions with the levels of intellect, extraversion, neuroticism, particularities of the lateral organization of brain, and the accuracy of time perception has been revealed.
About the Authors
Yu. V. Buchov
Биологический институт Томского государственного университета
Russian Federation
докт. биол. наук, проф., заведующий кафедрой физиологии человека и животных
Russian Federation
докт. биол. наук, проф., заведующий кафедрой физиологии человека и животных
M. V. Svetlik
Сибирский государственный медицинский университет
Russian Federation
канд. биол. наук, доц. кафедры медицинской и биологической кибернетики медикобиологического факультета
Russian Federation
канд. биол. наук, доц. кафедры медицинской и биологической кибернетики медикобиологического факультета
References
1. Ливанов М.Н. Пространственная организация процессов головного мозга. М.: Наука, 1972. 181 с.
2. Свидерская Н.Е. Синхронная электрическая активность мозга и психические процессы. М.: Наука, 1987. 156 с.
3. Думенко В.Н. Высокочастотные компоненты ЭЭГ и инструментальное обучение. М.: Наука, 2006. 151 с.
4. Freeman W.J. Mesoscopic neurodynamics: from neuron to brain // J. Physiol. (France). 2000. Vol. 94. N 5—6. P. 303—322.
5. Айзенк Г.Ю. Структура личности. СПб.: Ювента, 1999. 464 с.
6. Айзенк Г.Ю. Классические IQ тесты. М.: ЭКСМО Пресс, 2001.192 с.
7. Кок Е.П., Кочергина В.С., Якушева Л.В. Определение доминантности полушария при помощи дихотического прослушивания речи // Журн. высш. нервн. деят. 1971. Т. 21. № 5. С. 59—72.
8. Леутин В.П., Николаева Е.И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск: Наука, 1988. 193 с.
9. Гнездицкий В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография. М.: МЕД прессинформ, 2004. 624 с.
10. Короновский А.А., Храмов А.Е. Непрерывный вейвлетный анализ и его приложения. М.: Физматгиз, 2003. 176 с.
11. Разумникова О.М. Отражение личностных свойств в функциональной активности мозга. Новосибирск: Наука, 2005. 135 с.
12. Цукерман В.Д. Математическая модель фазового кодирования событий в мозге // Матем. биол. и биоинформ. 2006. Т. 1. № 1. С. 97.
13. Соколов Е.Н. Проблема гештальта в нейробиологии // Журн. высш. нервн. деят. 1996. Т. 46. № 2. С. 229—240.
Review
For citations:
Buchov Yu.V., Svetlik M.V. PHASE INTERACTIONS BETWEEN EEG RHYTHMS DURING SHORT TIME INTERVAL PERCEPTION. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya. 2015;(2):8-12. (In Russ.)
Views:
351
Email this article 